Nỗi Nhớ Nơi Con Tim Mồ Côi [Phần 2]

Theo Daily Mail Online và “What the Buck”

Cô hoa hậu California, người đã thưa với cả đất nước Mỹ rằng hôn nhân là phải giữa một người đàn ông và một người phụ nữ, nói rằng Chúa đã thách thức niềm tin của cô vào Chúa khi cô đang trên khán đài trả lời câu hỏi mang đầy tính chất trị này. Câu trả lời thẳng thắn của cô đã khiến cô trả giá bằng chiếc vương miện Hoa Hậu Nước Mỹ. Tuy nhiên cô hoa hậu đến từ California này, Carrie Prejean, nói rằng cô hoàn toàn không cảm thấy hối hận với câu trả lời của mình. Mặc dù vậy, xét cho cùng, nếu đặt vấn đề chính trị qua một bên, thì câu trả lời của cô vẫn có nhiều điểm thiếu sót cũng như một số các câu trả lời của các thí sinh khác.

Các câu hỏi đầu cho cuộc thi dường như chỉ mang tính khởi động, đại loại như:”Điều gì làm cô cảm thấy mình xinh đẹp – Tại sao cô lại có biệt danh là ‘Daddy Long Legs’ – Cô có thể kể cho chúng tôi biết về kế hoạch ‘Buddies Abroad’ (Bạn bè cùng ở nước ngoài) của cô được không?”. Một số thí sinh trả lời các câu hỏi một cách dóm dỉnh hay nói cách khác là khá buồn cười. Ví dụ như cho câu hỏi “Cô tìm kiếm những gì ở một người đàn ông?”, cô hoa hậu Kentucky trả lời rằng “Bố tôi”!!!

Một số câu hỏi khác phức tạp hơn được một số hoa hậu trả lời một cách rất khó hiểu. Ví dụ như câu hỏi “Cô có thể cho biết ý kiến của mình về tình trạng y tế toàn cầu?” được cô hoa hậu Arizona trả lời rằng:”Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề về liêm chính. Bất kể những gì tôi nghĩ và phía chính trị mà tôi theo, tôi được nuôi dạy trong một gia đình để biết cái gì là đúng và cái gì là sai. Và về chính trị, dù bạn có theo cánh tả, giữa hay cánh hữu thì đều là vấn đề về liêm chính dù cho ý kiến của bạn là gì đi chăng nữa”. Xét cho cùng thì câu trả lời của cô hoa hậu Arizona đã đi hơi miên man và đánh không trúng đích của câu hỏi. Câu hỏi chỉ đơn giản là xoáy vào tình trạng ý tế trên toàn cầu chứ không hẳn là về vấn đề liêm chính hay các ý kiến về các vấn đề chính trị của mọi người.

Nhưng dù sao thì cũng nên thông cảm với các thí sinh đã tham gia dự cuộc thi Hoa Hậu Nước Mỹ. Các cô được khởi động qua loa bởi các câu hỏi đơn giản như đã nói ở trên và bỗng nhiên bị ném vào mặt các câu hỏi về y tế toàn cầu và cuộc chiến tranh ở Afghanistan cùng hôn nhân đồng giới nữa! Các cô thí sinh đã phải thi đợt trang phục áo tắm cả buổi và chắc hẳn đang nóng ran thì bỗng nhiên như bị dội một gáo nước lạnh vào người.

Quay lại với câu trả lời gây đầy tranh cãi của cô hoa hậu California về việc hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới ở tất cả các bang khác của Hoa Kỳ ngoài bốn bang như Vermont. Cô trả lời rằng:”Tôi nghĩ rằng thật là tốt khi người Mỹ có thể chọn hôn nhân này (khác giới) hay hôn nhân khác (đồng giới). Chúng ta sống trên một đất nước nơi mà chúng ta có thể chọn hôn nhân cùng giới hoặc hôn nhân ‘ngược’ giới. Và bạn biết không, tại đất nước của tôi (???) và trong gia đình của tôi, tôi nghĩ rằng tôi tin tưởng là hôn nhân nên là giữa một người đàn ông và một người phụ nữ”. Phân tích qua thì có thể thấy rằng cô bắt đầu câu trả lời đồng tình với ý kiến đất nước Mỹ nên cho phép hôn nhân cùng và khác giới, nhưng những câu tiếp theo thì lại như nói rằng cô muốn sống cùng gia đình mình ở một đất nước khác nơi mà không có lựa chọn nào khác về hôn nhân. Hẳn nhiên là câu trả lời của cô có phần hơi bị rối trí và không mạch lạc chút nào.

Câu trả lời của cô hoa hậu California đã dấy lên nhiều lời trách móc, phản đối và thậm chí chửi rủa. Như để bênh vực cô hoa hậu tội nghiệp, mẹ của cô hoa hậu New Mexico cũng có phát biểu rằng:”Đây! Cuốn kinh thánh này nói rằng Adam và Eve cưới nhau. Không phải Adam và Steve!”. Trên chương trình “What the Buck”, Michael Buckley có nhận xét về câu nói đó của người mẹ hoa hậu New Mexico như sau:”Thưa bà mẹ của cô hoa hậu New Mexico, vấn đề về hôn nhân đồng giới không phải là một vấn đề tín ngưỡng mà là một vấn đề về nhân quyền. Nó chưa từng là một vấn đề tín ngưỡng. Cuốn kinh thánh là văn chương rất là đáng chú ý nhưng mà nó không được viết với chủ đích điều hành một đất nước. Amen!”